★彡
Случай один был с неделю назад - я стала невольным свидетелем потрясающей по своей сути сценки.
Двое моих одногруппников что-то обсуждали. При более детальном анализе мой мозг выхватил из потока сознания обсуждение Рождественской песни "кажется Диккенса" (ц).
А дальше пошла развесистая клюква.
С огомным эмоциональным зарядом и патетикой молодой человек втирал девушке, что к дядющке Скруджу ("ну, помнишь, утка диснеевская" (ц), советую на будущее никому в моём присутствии так об утках не говорить) приходили духи его разных пороков. *нервный тик* Какое... Там... Нафиг... А как же Прошлое, Настоящее, Будущее? А? Такие замечательные ребята были, а их уже в отставку.
То, что один такой незначительный случай может абсолютно подорвать моё моральное состояние лишний раз свидетельсвует о том, что я абсолютно либеральна до тех пор, пока мой либерализм не наезжает на мои собственные убеждения.
Мораль сей сказки, однако же, такова: человек по природе своей сер и необразован. Всегда есть что-то, чего он не знает. А если не знает - должен молчать в тряпочку и изучать матчасть, а не пафосно дезинформировать окружающих.

@темы: возмутительно

Комментарии
15.10.2007 в 20:12

да... я в таких случаях, если хоть немножко знакома с человеком (с одним из беседующих) преодолеваю извечную робость и с воплем "Не так все было!!" рассказываю, как же собственно было)
а если незнакома - приходится проходить мимо молча и как-нибудь так, чтобы ничего не слышать)
15.10.2007 в 21:01

I'm dancing and I can't be bothered now!
Да, жутко пакостное чувство! Помню, я очень разозлилась на нашего семинариста, поставившего "Бэтмен Возвращается" и "Бэтмен и Робин" в один ряд.

Такие не понимают даже, что заблуждаются - потому и не молчат в тряпочку...
15.10.2007 в 22:37

Ну, за лишнее упоминание об "утке диснеевской", человека можно было бы и простить. Когда живешь среди людей, которые все поголовно уверены, что Толстой с Достоевским внесли существенно больший вклад в мировую культуру, чем Уолт Дисней, такая фраза может вызвать только счастливую (от сознания того, что ты не один против всего мира :)) улыбку. Тем более, что мое знакомство с сим произведением "кажется, Диккенса", как и со всеми остальными его произведениями, ограничивается уровнем "что-то неоднократно слышал и фамилию и видовую принадлежность главного героя хотя бы знаю, а вот список того, что к нему приходило, напрочь не помню"...

поставившего "Бэтмен Возвращается" и "Бэтмен и Робин" в один ряд.
*по совету хозяйки дневника, молчит в тряпочку*
15.10.2007 в 22:50

I'm dancing and I can't be bothered now!
Prince Florian
Что касается Бэтменов, то...дайте мне тряпочку, а то я начну флудить ))).
Возвращающегося Бэтмена снял Тим Бертон (а это уже о многом говорит) - и атмосфера в нем весьма и весьма в духе комиксов, как мне кажется, мрачно и величественно.
А дальше за Бэтменов взялся Шумахер и снял два фильма, напоминающие маскарад и плохую пародию на комиксы...
Но дабы они все являются сиквелами, их мешают в одно, а ведь это совсем разные вещи

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail