Дженни.
Какое хорошее имя для механизма, явившегося первопроходцем английской промышленной революции.
Как-то грустно и обидно - Наполеона или Гитлера знают почти все, а вот Томаса Хайса? Или Самуэля Кромптона?
Они не проливали ничьей крови, они изобретали механизмы. А "историческая справедливость" отбросила их аж во всякие "Экономические Истории Зарубежных Стран", где их сможет раскопать и оценить редкий студент.
*Устыдилась собственного невежества и принялась заучивать великих изобретателей.*
Знания-то одинакового типа, что Наполеон - мёртвый груз, что Томас Хайс. Разница лишь в том, что учить потери и военные манёвры гораздо менее интересно, чем цепочки изобретений, которые привели Англию к её позиции начала XIX в.
~~~
Весёлые люди были. Луддиты. Старушка-Англия, XVIII в. Искренне верили, что машины есть зло, и крушили фабрики, видя в произведениях инженерного искусства родственников сатаны, отбирающих у простых рабочих хлеб насущный.
~~~
Сегодня у меня был свободный час, и я тихо пристроилась в уголке университетского магазина, раскопав там книжку-антиутопию. Ох, склероз... Что-то про прекрасное завтра в названии.
Будущее со всеми атрибутами утопии, плавно перетекающей в антиутопию - клонирование, одинаковые гены, одинаковые люди, одинаковые станки, одинаковые работы... Подход к человеку - как к машине.
И главное - главное! - не в коем случае нельзя думать. Думать много.
Бр-р. Прямо скажем, чтиво не в моём вкусе.
~~~
Уже неделю пытаюсь зарегестрироваться на форуме о про-диснеевской анимации. Аккаунт удаляют, не подтверждая.
Интересно, у меня ник нечитаемый или лицо не той национальности?
Если форум только для своих - так бы и писали. А то - дружественный форум, блин.
~~~
Песня, слушаемая в течении 8-9 часов без перерыва... Не влияет на мозг никак. Кроме разве что тупых идей "А не пойти ли покорить мир?".